Feltételesség első rész
Ahogy arra az előző cikkemben már utaltam (ha nem olvastad katt ide), az előttünk álló
években egy új támogatási rendszert kell, megszokunk. Az eddigiekben a
felvehető támogatások mértékéről írtam, most következhetnek azok a részek amik
megmutatják milyen feltételrendszernek kell megfelelnünk. A következő két
cikkben a Feltételesség nyolc pontját fogom kielemezni, amelyek minden
gazdálkodó számára kötelezően betartandó lesz, ha szeretne alap jövedelempótló
támogatásban részesülni.
Helyes mezőgazdasági és környezeti állapot 1
„Állandó gyep fenntartása az állandó gyep mezőgazdasági területhez viszonyított aránya alapján.”
![](https://morvanovenydoki.hu/wp-content/uploads/2023/02/cows-5080091_1920-1024x550.jpg)
A 2018-as referencia értéktől való maximális 5%-os eltérés lehetséges. Amennyiben az országos eltérés meghaladja az 5%-ot, visszaállítási kötelezettség keletkezik.
Mit is jelent ez?
Minden évben az egységes kérelmek beadása után az Államkincstár összeveti az állandó gyepterületek összeségét és, ha ez a hektármennyiség 5%-nál kisebb, mint a 2018-as hektárérték akkor visszaállítási kötelezettsége lesz a gazdálkodóknak.
De kire esik a választás?
Azon gazdálkodókat érintheti ez a visszaállítási kötelezettség, akik a megállapított 5%-os eltérés évet megelőző két naptári évben benyújtott egységes kérelmek alapján állandó gyepterületet törtek fel. Ez alól kivételt képeznek azok akik erdőtelepítést végeztek, de a karácsonyfa-ültetvény vagy energetikai faültetvény telepítések nem számítanak erdőtelepítésnek, így ezen két csoport ebből a kivételbe nem tartoznak bele.
A kincstár tárgyév december 31-ig mindenkit kiértesít, akinek visszaállítási kötelezettsége van, és azoknak ezen visszaállítást a következő egységes kérelem jogvesztő beadási határidéig meg kell valósítaniuk.
A visszaállításnak nem szükséges ugyanazon a területen megvalósulnia, kivéve, ha érzékeny gyepterület feltörése volt, ez esetben ugyanoda szükséges visszatelepíteni a gyepet. A visszatelepítés megoldható ideiglenes gyepterület állandó gyepterületé minősítésével is.
Helyes mezőgazdasági és környezeti állapot 2
„Vizes élőhelyek és tőzeges területek védelme”
CSAK 2025-TŐL KERÜL BEVEZETÉSRE EZ A FELTÉTELESSÉG
A MePAR-ban vizes élőhelyként lehatárolt objektumok fenntartása kötelező, az ország egész területén.
Ennek a pontnak az élesedésének időpontjában egy új lehetőség fog megnyílni a gazdálkodók előtt. Ezek a pályázatok mind a nem termelő területek létesítéséről és fenntartásáról fognak szólni. Érdemes lesz majd megszokni ezen fogalmakat mert sokat vissza fog köszönni a folytatásban. Íme, a várható pályázatok:
1. Földhasználat váltás, illetve az élőhelyek helyreállítását elősegítő nem termelő beruházások
2. Környezeti vagy klímavédelmi célú agrár-erdészeti rendszerek telepítése
3. Vízvédelmi célú nem termelő beruházások
E vállalások átlagosan hét évig tudnak majd kiegészítő bevételt nyújtani a gazdálkodóknak, nem beszélve arról, hogy az új támogatási rendszerben, kiemelt fontosságúak lesznek a nem termelő beruházások.
Helyes mezőgazdasági és környezeti állapot 3
„A szántóföldi tarlóégetés tilalma, kivéve növény-egészségügyi okokból”
Tehát tartót égetni csak abban az esetben szabad, ha zárlati károsító van jelen a területen és erre a növény-egészségügyihatóság erről határozatban engedélyt ad. A legjobb, ha nem is gondolunk erre a megoldásra, mert az égetéssel óriási problémákat okozunk a talaj biológiai életébe, ami hosszútávon nagyon nem kifizetődő.
Helyes mezőgazdaságiés környezeti állapot 4
„Vízfolyások menténvédelmi sávok kialakítása”
A fogalom nem ismeretlen csak 2023-tól szigorodnak a feltételek:
Nemcsak mű és szerves trágya nem juttatható ki, hanem innentől növényvédőszert sem szabad kijuttatnunk ezeken a területeken.
Tehát MePAR-ban jelölt vízfolyások partvonalától 5 méterre nem juttatható ki sem műtrágya sem szerves trágya sem növényvédőszer. Ha az érintett tábla 50 méternél nem szélesebb vagy nem haladja meg az 1 hektárt akkor az 5 méter 3 méterre csökkenthető lesz. Völgyzáró gátas halastavak esetében a partvonaltól számított 5 méteren belül és 5000 négyzetméternél nagyobb állóvizek partvonalától számított 20 méteres sávban sem juttathatok ki ezen anyagok.
Itt azonban fontos megjegyeznem, hogy ha ezekben a sávokban nem folytatunk mezőgazdasági termelést, akkor azok nem termelő területként elszámolhatok lesznek. Az újítás az idéntől pedig az lesz, hogy a gazdálkodók a nem termő területeikre is meg fogják kapni a teljes támogatási összeget így emiatt nőni fog sok gazdálkodónak a támogatható területeinek mértéke tehát nagyobb támogatási összeget igényelhetnek majd. A személyes véleményem, hogy ezeket az egyébként is sokszor rizikósan művelhető területeket, vissza kell adni a természetnek és nem beszélve arról, hogy majd Nem termelő beruházások keretében várhatóan 2025-től pályázati kereteken belül igen nagy összegeket lehet majd támogatásként felvenni.
Helyes mezőgazdasági és környezeti állapot 5
„Talajművelés, a talajromlás és erózió kockázatának csökkentése, figyelembe véve a leejtőmeredekséget is”
Az erózió ellen eddig is érvényben volt szabályzás, ami annyiban merült ki, hogy szeptember 30-ig a minimális talajborítottságot fenn kellett tartani. Viszont ez átkerült egy másik Helyes mezőgazdasági és környezeti állapotba. Az új szabályozás értelmében 12%-os leejtésnél nagyobb területeken kapás növények valamint őszi káposztarepce 24 cm-nél nagyobb sortávon való termesztése tilos. Tehát ezen területeken a termesztendő növénykultúrák száma igen lecsökkenhet. Ugyanakkor egyes technológiák betartásával lehetőségünk lesz ilyen növények vetésére. Direktvetéses technológiával vagy szintvonalas és/vagy rétegvonalakkal párhuzamos műveléssel. Vagy ha az eróziós jegyeket mutató útvonalakon füvesített vagy fás védősávokat telepítünk. Itt megint megemlíteném az fentebb elhangzottakat, miszerint ezekre a sokszor erodálódott, termelésre már nem annyira alkalmas területekre nem termelő beruházásokat teszünk, akkor plusz pályázati pénzekhez tudunk majd jutni, amellett, hogy színesítjük biodiverzitásunkat még biztonságosabbá is tehetjük gazdaságunkat.
A következő cikkemben folytatni fogjuk a Feltételesség maradék három pontjának a kielemzését. Addig is ha bármilyen kérdésetek felmerülne, bátran keressetek bármely elérhetőségen.
Üdv: Morva Tamás